样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
作者：SuperN0
图片：SuperN0
按照水月雨这几年的势头，会出大耳也是见怪不怪的事情了，整体水平摆在这里，不做点狠的还是怪可惜的。不过我是没想到水月雨这次居然这么狠直接出了三款完全不重叠的机型，直接冲击大耳市场。
现在的HiFi大耳市场有个很有趣的情况，千元作为标准的入门价位，受众还是很多的，但是耳机总是那老三样，反而是前端台机更新很多。经典款卖的好自然是有足够的实力，但对于市场来说，能有一些新鲜血液总归是更好的，也会是很多消费者所期望的，Void能否破局，就变得很有意思了。
（水月雨/MoonDrop空鸣Void头戴式耳机）
Void的包装自然也是有水月友希啦，不过这次是友希凝望着远方的蓝天白云，或许，这就是空鸣。正面的蓝白配色也足够清醒亮眼。
背面除了常规参数，就在尽数展示这次在Void上使用的动圈，可见水月雨这次足够的信心。不过抽开封套发现并不是一个天地盖，虽然封套上有加厚，但是如果是个天地盖的话在开箱过程中还是会更有仪式感一些。
（包装正面）
配件上就是正常大耳的配件，唯一额外的配件就是3.5to6.35的转换头，方便在一些台机和专业设备上使用。比较可惜的是没有附赠收纳袋，比如我这种的桌面面积紧张型用户是更喜欢有个收纳袋挂起来的，日常也能更好的防护，希望后续能够改进。
（包装背面）
水动圈在刚发布的时候我就很在意了，毕竟在大耳里千元其实算是一个很甜点的价位，如果自己手上有还算不错的前端，自己耳塞又用腻了，这个价格换成大耳，那给到的体验肯定是完全不一样的。不过可惜Void在第一次开卖的时候就出现了头梁设计问题，不得不推迟一个月才正式推出，好在期间也没出现什么竞品，后续补偿等也做的不错，没有出岔子。
Void的外壳通体塑料，要做好质感这回事确实是有点麻烦。水月雨用了珠光白作表面的喷涂，对提升质感有不错的作用，摸起来也不像大塑料那种油油的感觉，有点像现在手机后盖上流行的AG玻璃，毕竟还是一个千元产品，总要给用户不错的品质体验。
（耳机本体）
因为是全开放结构自然就是开孔设计了，没有做什么特别的额外设计，没有设计就是最好的设计~
（外壳细节）
Void并没有给出一个比较大的旋转幅度，纵向旋转和横向旋转都是稍小一点的，可能因为也是这个原因，在佩戴的时候耳机下部分不太能比较好的与面部贴合，有时候会留有比较大的缝隙，头梁长度需要重新调整一下，这一点是需要注意的。
在整体的佩戴上，不会夹头但是对眼镜佩戴不太友好，不过得益于塑料材质，轻量化能够带来更长的佩戴时间。之前我自己用DTPro的时候，大部分情况下可能戴着看完一部电影就会有点酸痛，Void则是基本不会，戴个一下午也基本不成什么问题。
（头梁细节）
在耳罩内侧也是没有像其他产品会在内侧网布上标识左右，而是将标识做在了头梁上。说真的Void的这部分设计，给人的感觉就很像是一个范本，没有什么过多的设计，就是纯粹将这些内容做好拿出来，当然了，Void能否成为这样的一个产品，就要交给时间和消费者了。
（内侧细节）
整体做工也很不错基本都没有什么不必要的做工细节问题。
（耳机做工细节）
Void使用了双3.5形式的接口，线材长度也很不错，整体柔韧性也很到位，不过没有说明线材的材质。
（配机线材）
其实时至今日没有宣传配机线材材质的产品是比较少的了，但是如果看一下Void的详情页就明白了，这次的重点在这颗动圈上，高效率的磁路，优异的振膜搭配，简而言之，这颗50mm动圈，是一颗自研的旗舰级动圈。而Void也没有像之前那些经典大耳一样推出多个阻抗选项或者保留一个高阻抗选项，而是65Ω这样一个在大耳中比较容易驱动的参数，也只有这样才符合水月友希带着播放器出门听Void的场景嘛。
相较于其他成熟产品来说，Void作为水月雨第一次涉足大耳产品的最入门款，我很是好奇这次又会是什么样的调音，是继续自己的经典调音，还是去做一个更适合大耳，更加能让自己站稳脚跟的声音。
本次测评主要使用便携播放器和台机作为前端。耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
（飞傲M11Plus）
（奥莱尔X1sGT）
听感与风格印象：就和我当时听到水解2的声音的时候一样，Void给出的声音我也是比较惊喜的，它的声音和之前水月雨入耳式产品的声音并不相同，整体的力量感会更为得明显一些。三频也是均衡那一卦的，在我听过的大耳中，Void的声音算是那种不是非常特色鲜明，但是会留下印象的那种，会成为一个对比对象的声音。
开放式结构带来的自然声场体验肯定也是有的，而且Void本身也不是很难驱动，如果是千元耳塞用户第一次尝试Void的话就用自己最熟悉的设备也都能处理几分。不过在瞬态和动态表现上都还有些差距，使用推力足够的设备也能保证更加好的细节表现。
三频表现：这次先首先讲讲低频，蛮多人不喜欢水月雨的声音都是因为低频，要么是量不够，要么是质感不行，而Void确实是不用担心这些，下潜明显，回弹也不错。拿经典的K来比的话，要我说就是完胜K那个在现在完全过时的低频，算了K现在也就是手办一个……不过无论怎样，Void在低频上的表现是很适合刚接触大耳的用户，能让人一下就感受到大耳和耳塞的不同，细节表现也是满满，就是稍糊了一点点。
人声并没有我预想中那么明亮突出，甚至略收敛一些，结像基本在正中的位置，厚度处在无论男声还是女声都不错的一个分界线上，还是以强调细节表现为主，以此来保证自身又有内容又能杂食的能力。器乐音色足够准确，定位也不错，辅以声场表现，可以满足一些编制要求。
高频也同样没有给人很明显的冲劲，而是能够一点点慢慢地感受到，无论是在人声泛音上还是高频乐器上，高频给足了细节，也很大程度地提升了整体声音的自然感。这其实是有点让我意外的，我以为Void会在高频上让人留下一些很深的印象，但是实际上却是用自然和谐的方式让用户感受到这个高频的存在，是一个很健康的存在。
Void可能会成为很多人的第一个大耳选择，手里有平衡设备的花加就能买到一条4.4的官升Line-V，之后也会有条价格亲民的升级线。在前端搭配上Void的要求没有那么高，相比同价位那些经典款动辄要上百欧姆阻抗才能出好声的要求不同，Void在本身这个阻抗下的声音就很足够了，同时也给用户降低了入门的门槛，如果手里有一些~价位的优质小尾巴，完全可以听了之后再考虑要不要升级前端，当然我还是更推荐搭配一个小一体机，这对Void的高频发挥有更好的表现。
总结：这几年其实国产大耳的发展也是有的，各家也都在做尝试，但是反馈都不算好，所以只要是看见有人愿意好好做，我也是很乐意看见的。水月雨这次一次性推出了三个价位三个水平的大耳产品，而Void正好是在一个很多人想尝试大耳的初始价位，从声音表现上来说，足够让很多初入大耳的用户满足。
我认为Void唯一是致命伤的缺点可能也就只是佩戴问题了，这个也得自己试试看才知道。如果手里有个小尾巴，耳塞的声音腻了，只有一千元的预算的话会是很不错的选择。
优点：前端要求低，重量轻
缺点：佩戴一般