计划在年进行响应式开发？但不确定应该选择哪种技术来快速且低成本的开发应用程序？如果开发者对这两个问题的回答都是肯定的，那么年可供他们选择的主选项有只两个：Flutter或者ReactNative。
可对于跨平台应用开发来说，哪种技术是最佳的工具仍然是一个值得关心与探讨的问题。虽然互联网上有大量的信息可以向开发者解释每种技术的基本原理、优点和缺点，但却很少有一篇文章如比价清单一样，系统的将两者的优缺点详细的做对比，这是一个大问题。
与此同时，因新冠疫情的影响使得用户对移动应用程序的需求激增。调查报告显示：年移动应用程序已经产生了亿美元的收入，预计到年将产生亿美元的收入。正因如此，各大互联网企业迫切需要创建一个快速的移动应用程序，以便在用户的手机中抢占更多时间与空间。
由于原生应用程序开发相当耗时且成本高，因此使用相同的代码库来创建可以在多个平台上无缝运行的应用程序的跨平台应用程序开发的概念近年来发展势头强劲，对跨平台应用程序开发公司的需求也有所增加，使得在过去的几年里，Flutter与ReactNative已逐渐成为移动开发社区中最受欢迎的跨平台移动应用开发框架，那么Flutter和ReactNative那个才是开发者的首选呢？
在进行比较之前，首先得明确一点：Flutter和ReactNative这两个框架都是构建跨平台移动应用程序的优质框架，但有时做出正确的决定取决于业务使用的角度。因此，这里我们选取了九个重要的参数，用于两者的比较：
第一：由谁提供技术支持？
第二:框架的真实市场份额。
第三:DartVsJavaScript
第四:技术架构
第五:性能
第六:采用的便利性和社区支持
第七:UI组件和定制
第八:代码的可维护性
第九:开发者的工作成本
技术支持：谷歌VSFacebook
Flutter与ReactNative两大框架背后都站着科技巨头，分别是谷歌和Facebook，所以从这个角度来看两者未来会在竞争中变得更加完善。
Flutter，年由谷歌正式推出，是一个先进的应用程序软件开发工具包（SDK），包括所有的小部件和工具，理论上可以让开发者的开发过程更容易和更简单。广泛的小工具选择使开发人员能够以一种简单的方式建立和部署视觉上有吸引力的、原生编译的应用程序，用于多个平台，包括移动、网络和桌面，都使用单一的代码库。因此，Flutter应用程序开发公司有更好的机会，可以确保你更快、更快、更可靠的应用程序开发解决方案。
其实，Flutter早再年Dart开发者峰会上便以“Sky”的身份亮相，Flutter具有几大买点：首先它是免费的，而且是开源的；其次，该架构基于流行的反应式编程，因为它遵循与Reactive相同的风格；最后，归功于小部件体验，Flutter应用程序有一个令人愉快的UI，整体来说转化为应用程序看起来和感觉都不错。
ReactNative也是Facebook在年推出的一个跨平台原生移动应用开发框架。ReactNative主要使用JavaScript，对于用同一代码库为iOS和Android开发应用程序来说非常方便。此外，它的代码共享功能可以更快的开发和减少开发时间。像其他跨平台技术一样，Flutter允许你使用相同的代码库来构建独立的应用程序，因此，反应原生应用程序更容易维护。
ReactNative包括一个热重载功能，允许开发者直接在运行中的应用程序中添加或纠正代码，而不必保存应用程序，从而加速了开发过程。ReactNative是基于一种非常流行的语言--JavaScript，开发者更易上手；React组件包裹着现有的本地代码，并通过React的声明性UI范式和JavaScript与本地API进行交互，ReactNative的这些特点使开发人员的工作速度大大加快。
市场份额：五五开的格局正在改变
整体来说两者的市场份额是十分相近的，但Flutter有后来居上之势。
年和年全球软件开发公司使用的最佳跨平台移动应用开发框架时，其结果是42%的开发者更愿意留在ReactNative，而39%的开发者选择了Flutter。根据StackOverFlow的数据，68.8%的开发者喜欢使用Flutter进行进一步的开发项目，而57.9%的开发者对使用ReactNative技术进行应用开发进一步表现出兴趣。
不同的市场报告有不同的统计数字，Flutter、ReactNative究竟孰强孰弱或许只能从一些市场趋势中窥见一二。
市场趋势一：谷歌GoogleTrends的统计数字显示，在过去12个月的分析中，Flutter的搜索指数已反超ReactNative。
市场趋势二：更年轻的Flutter在Github上拥有16.8万名成员和11.8万颗星的社区，而更成熟的ReactNative在Github仅有20.7万名成员和9.46万颗星。
趋势三：根据Statista的数据，ReactNative以42%的市场份额力压Flutter，但Flutter与ReactNative的差距正变得越来越小，其在一年内市场份额从30%急剧跃升至39%。
图片来源：Statista
新与旧：DartVsJavaScript
Flutter所采用的开发语言为谷歌年在丹麦奥尔胡斯举行的GOTO大会上亮相的Dart语言，Dart是面向对象的、类定义的、单继承的语言，它的语法类似C语言，可以转译为JavaScript，支持接口(interfaces)、混入(mixins)、抽象类(abstractclasses)、具体化泛型(reifiedgenerics)、可选类型(optionaltyping)和soundtypesystem，并且具有AOT与JIT编译器，Dart的最大优势在于速度，比JavaScript快2倍，不过Dart是一种较新的语言，开发者还需要熟悉Java或C++的应用程序开发工作才更易上手。
而ReactNative则采用的为已经在IT行业广泛应用多年的Javascript语言，类似于HTML的JSX，以及CSS来开发移动应用，因此熟悉Web前端开发的技术人员只需很少的学习就可以进入移动应用开发领域，不过JavaScript线程需要时间来初始化，所以导致ReactNative在最初渲染之前需要花费大量时间来初始化运行。
技术架构
如果从技术上讲，Flutter是一个先进的SDK，它提供了一个分层的架构，以确保高度的定制化，而ReactNative依赖于其他软件来构建反应组件，并使用JavaScript来桥接本地模块的连接。桥接会影响性能，即使发生轻微的变化，而Flutter可以在没有桥接的情况下管理一切。
Flutter是一个先进的SDK，它提供了一个分层的架构，为简单快速的UI定制铺平了道路。它被认为可以让你完全控制屏幕上的每一个像素，并允许移动应用开发公司整合叠加和动画图形、文本、视频和控件，没有任何限制。
Flutter移动平台与web平台的架构略有差异，不同平台相同的公共部分就是Dart部分，即DartFramework。Flutter的公共部分主要实现了两个逻辑：第一，开发人员可以通过FlutterUi系统编写UI，第二使用Dart虚拟机及Dart语言可以编写跟平台资源无关的逻辑。同时这也是Flutter跨平台的核心，和Java程序可以在Linux,Window，MacOs同时运行，Web程序可以在任意平台运行类似。通过Dart虚拟机，UI及和系统无光的逻辑都可以用Dart语言编写，运行在Dart虚拟机中，是跨平台的。
而ReactNative依赖于其他软件来构建反应组件，其架构整体上分为三大块：Native、JavaScript与Bridge，其中Native管理UI更新及交互，JavaScript调用Native能力实现业务功能，Bridge在二者之间传递消息。ReactNative中主要有3个线程，应用中的主线程UIThread、进行布局计算和构造UI界面的线程ShadowThread与React等JavaScript代码都在这个线程执行任务的JSThread。
正因其依赖于其他软件来构建反应组件，因此在启动上会受到以下，必须先初始化ReactNative运行时环境（即Bridge），Bridge准备好之后开始runJS，最后开始Native渲染。从结构上来看，Flutter会更符合当下的开发需求。
FlutterVsReactNative:性能
当质疑自己哪个框架适合你时，那么性能可能是年你最大的决策驱动因素。而在比较框架的性能时，Flutter比ReactNative更有优势。
无论你是从MVP开始，还是从应用结构的高级水平开始，选择雇佣一个移动应用开发商总是有意义的，它的技术可以确保高性能，使你在这个蓬勃发展的行业中获胜。
在技术方面，Flutter被编译为ARM或X86原生库，这使得它的速度大大提升，并增加了比其他的优势。另一方面，ReactNative没有被编译成本地代码，仍然有JavaScript层，这使得它的性能不如Flutter。
FlutterVsReactNative:采用的难易程度和社区支持
当涉及到构建企业应用程序时，社区支持是必须检查的因素。而ReactNative和Flutter都在行业中发展了多年，并且在谷歌与Facebook两大巨头的支持下都有最新的技术更新与广泛的社区支持。
而随着每一个递增的版本和技术更新，社区对该框架的兴趣和需求逐渐增加。让我们了解一下这两个框架在社区参与方面的情况。
ReactNative在年推出，其社区一直处于成长阶段，Github上对该框架的贡献者数量就是证明。但是，尽管Flutter还很年轻，也比较新，但它正在已开始显示后来居上之势。
FlutterVsReactNative:UI组件和定制
由于Flutter有自己的一套UI组件和小工具，而ReactNative只提供了一个基本的小工具盒库，因此，Flutter提供了更好的UI定制，并使其跨平台一致。
从框架推出开始，Flutter就以其漂亮的UI原生型小部件而闻名，这些小部件由框架的图形引擎进行渲染和管理。此外，它还被设计为支持开箱即用的材料设计。你所需要的是聘请在使用Flutter方面有出色技能的应用程序开发人员，用预制的小部件创造出最多的视图，这些小部件很容易根据项目的需要而定制。
另一方面，ReactNative只提供了适应平台的基本工具，如按钮、滑块、加载指示灯等。但是有很多第三方组件可用于ReactNative，可以帮助你定制应用程序的愉快的用户界面。
FlutterVsReactNative:代码的可维护性
无论你开发的应用程序多么出色，为了使其顺利运行，不断地升级和调试是必要的。与Flutter相比，用ReactNative维护代码真的很困难。
在ReactNative中，当你分叉代码以适应你的应用程序时，它会干扰框架的逻辑，从而减慢了开发过程。另外，在ReactNative应用程序中，大多数本地组件都有一个第三方库的依赖性，所以维护这些过时的库确实是一个具有挑战性的任务。
在Flutter的情况下，由于代码的简单性，维护代码要容易得多，允许移动应用程序开发人员轻松发现问题，为外部工具和支持第三方库提供来源。
此外，与使用ReactNative的热重新加载功能相比，在Flutter中发布质量更新和对应用程序进行即时更改所花费的时间表现更好。
Flutter与ReactNative：开发者的工作成本
无论你是一个初创公司还是一个领先的企业家，开发人员的小时费用总是让你感到严重关切。因此，当你选择雇用反应原生开发公司或Flutter应用程序工程师时，你可能想知道他们的费率，不同的地方有不同的小时费率为你提供。让我们检查一下!
当涉及到雇用应用程序开发人员时，无论是Flutter还是ReactNative，都需要考虑许多事情，如经验、专业知识、项目处理等，以评估开发人员的实际小时费用。但在所有因素中，开发人员的位置是最重要的因素，它可以带来每小时费用的巨大差异。
如果你还在怀疑什么时候选择Flutter或ReactNative来开发项目，那么最好快速浏览一下Flutter与ReactNative之间的信息图表比较。
总结
开发一个跨平台的应用程序，Flutter和ReactNative都是占主导地位的技术，因为两者都有特殊的功能，如实时刷新或用可适应的软件构建图形UI。框架的选择主要取决于项目需求，不同的项目类型需要不同的优势，不过未来这种势均力敌之势是否会被打破仍未可知。