若干年前，一位程序员做过一个预测：
AnyapplicationthatcanbwrittninJavaScript,willvntuallybwrittninJavaScript.(任何可以用JavaScript来写的应用，最终都将用JavaScript来写)
某种程序上来说，它可能是一个事实，JavaScript已经参与到应用级技术方向的各个方面，在后端，移动端，桌面端都存在它的身影。甚至连mongoshll都是支持JS语言的。
但坦率的说，这些也并非一帆风顺的事情。
本周，将进入前端之变的最终章，谈论我对前端技术发展的一些个人的思考与分析。本周为前端之变的最终篇，前七篇分别是：
前端之变（一）：技术的变与不变前端之变（二）：不变的前端前端之变（三）：变革与突破前端之变（四）：进击的前端前端之变（五）：王者归来前端之变（六）：引领式变革，从命令式UI到声明式UI前端之变（七）：前端的困境
在本篇中，我将试图就以下问题做出回答：
前端技术是否能成为后端的主流?前端技术是否能成为移动端的主流？前端技术是否能成为桌面端的主流？前端技术未来独特的优势是什么？
声明
所有观点仅为个人观点，我希望观点能引发你的思考，而不是引发对立的情绪或无意义的争吵。
如果你看了我的观点，认为它不对，然后自己能思考自己认为正确的观点是如何，这就表示我这篇文章是非常有价值的。
前端技术在后端
NodJS的火爆与好评，我在若干年前就有所感受，那时候我还只是个用Java做后端的架构师。
一个最简单的问题是：NodJS是否能取代Java成为后端的主流或另一种可选项？
我的意见是：
前端技术几乎没有可能在后端成为主流
那个不讨人喜爱的Java，从未被撼动
Java这门语言很多人不喜欢，特别是很多优秀的程序员觉得它很一般，这是事实。
所以，其实不只是NodJS，这些年来，在后端，试图挑战Java的多了去，类似动态JVM的语言Scala，Groovy试图取代Java,它们都提供了Java不具备的很多语言特性，比如Scala，函数式的风格极受好评，优秀的程序员特别喜欢这样的语言。还有类似Googl的GO语言，对Java也造成了一定的挑战。
但很可惜，包括NodJS在内的上述这些，皆没有成功取代Java成为主流。
其实这些语言各有特性与优点，可能Java与它们相比，确实很不出彩，但包括NodJS在内的众多语言，始终有两个特性无法与Java语言相抗衡的。
Java简单易学，这使得基本Java语言构建一个团队的成本较低，这是一个很重要的优势。现在几乎所有项目，都是团队活动，国内的互联网基本还处于依靠堆人的阶段，选择Java是最符合现状的。Java的生态过于强大。虽然包括NodJS，Scala类似的语言有很多独特的做点，但在生态上完全无法与Java抗衡，现在不是二三十年前，随便一个项目或产品都涉及到一大堆特性，存储，分布式，缓存，定时任务，集群等，Java在这些方面几乎有着其它语言难以匹敌的生态。
再回过头来，说下NodJS本身的缺陷：
JavaScript不是一个面向对象的语言，做为NodJS的语言，它在复杂业务前面几乎没有优势可言，也就是在应付复杂的业务及项目上，远不及Java。而后端就是复杂的所在地，后端就是用来处理复杂业务的。它的异步事件循环机制确实是个极大的优势，但这也不是非常出彩的点，其实以Java为主的后端生态也有类似的解决方案，比如SpringWbFlux，还有我用的vrt.x等，同样是异步机制，其性能还优于NodJS。但这些本身也没成为主流，因为连它们都无法与Java的同步线程阻塞的生态抗衡。在考虑生态等各方面因素下，大多数团队还是会选择Java传统模式。
因此，我认为一个显而易见的结论就是：
JavaScript语言下的NodJS在后端无法成为主流，但它会成为另一个小众的选择方案
前端技术在移动端
移动端的技术呈现五花八门的发展趋势，我曾经专门写过一篇解读文章，有兴趣的可以阅读下：
企业移动化信息建设的一些思考（二）移动开发技术发展
但总体说来，前端技术在移动端的趋势是：
以前端技术为核心的开发方式在移动端越来越成为主流方式
前端技术参与到移动端的方式主要有以下几种：
网页的方式App开发，以RactNativ为主Hibird的模式，以Cordova为代表小程序，依赖于