本文不会讲太多基础问题，例如格式、字号、字体等问题，这些网上已经有很多文章，没必要重复讨论。
本文会更聚焦于内容，聚焦于如何在有限篇幅内突出你的个人优势，包括如何在日常工作中挖掘亮点，如何组织语言让面试官能够迅速理解你的亮点，以及需要避开那些可能会造成负面效果的坑。
有任何想法意见欢迎留言讨论，如果对你确实有帮助希望不要吝啬您的赞，这对我很重要，能激励我持续写更多文章。
如何挖掘亮点重点是持之以恒的记录，积累足够的素材。在此基础上学会识别对于求职来说什么是加分项，什么不是。
坚持记录写作需要素材，写简历当然也需要素材，简历的素材就来自于我们日积月累的工作，可以养成习惯，有意识地将一些经历以文本的形式记录下来。
记录的方式有很多，比如技术博客、项目日志、年度总结甚至是周报，这种书面形式的留存总结能够随时review，所谓好记性不如烂笔头，这些信息最终可能就变成你简历的重要素材。
当然，也没必要事无巨细记流水账，可以把有限的精力放在一些重要节点上：
项目启动时，技术选型的过程、思考、论据、结论
项目结束时，执行过程的复盘、反思、重点难点、数据指标
使用开源框架遇到问题时，调试过程、逻辑推导、解决方案
学习新技术时，
解决性能问题时，优化前后有多大的提升、具体有哪些优化措施，用了哪些工具，如何实行
这些节点都是个人成长的良好契机，把它们记下来，记录下你在这个过程中都遇到了哪些问题，分别是怎么解决的，写简历的时候翻一番总比凭感觉回想靠谱得多。
识别亮点在积累足够多的素材之后，就可以根据面试的公司、业务、目标岗位从素材中选取更可能被面试官相中，也就是所谓“亮点”来组织简历了。
亮点应该是那些能让你显得与众不同的经历，比如说：
做过一些深度的性能优化，并且有比较大的性能收益，能量化提升空间的
做过一些业务逻辑特别复杂、业务影响力特别大的项目
推进过一些制度、工具，深刻影响团队乃至整个公司的工作流程、工作方式，且整体有提效作用
用一些不太常见的技术，解决过对前端来说比较偏门的问题，例如视频直播
做过有一定名气，能真正解决技术问题的开源项目，demo、awesome-xxx类的不在此列
深入学习一些工具的用法，以此解决了一些工程化、开发效率、性能方面的问题
给知名开源项目，提交过真正复杂有意义的MR，typo类修复不在此列
钻研过一些框架的原理，并能持续输出足够多的有技术深度的文章，或者明确解决过项目中出现的复杂问题
...
这个列表还可以继续罗列下去，不同人，甚至同一人随着经验、认知的增长在不同时期都会有不同的判断标准，所以这里没有标准答案，尽力就好。
什么不是亮点梳理过程要注意避开哪些不能给你加分的信息，要理智地反思一遍，这段经历是否足够复杂？是否足够表现出你的最高水平？对于这里面用到的技术，你真的掌握的很好，能应对面试吗？
这里也列举几种反模式：
单点技术突破不算亮点，例如解决了某个UI框架的单个样式bug，体量太小
做了很多项目，不能称之为亮点，只能证明你可能已经工作了很久
技术框架、工具一直停留在用的阶段，对内部实现原理完全不清楚
仅仅解决一些很寻常，很普遍，网上有大量现成方案的问题不能算亮点
如何表达亮点积累足够多素材之后，接下来需要探究一下如何通过简历高效传达给预期读者。面试官通常都很忙，特别是很多大厂面试官可能每天要浏览几百上千份简历，如何组织内容才能高效传达你的信息？如何在短时间内抓住面试官的注意力？更进一步的，如何引导后续面试的内容？
首先是基本格式，这方面比较简单，上网找个你觉得最简洁清爽的模板就行了。基本格式之外更重要的其实是内容，如何在短短一两页内呈现你的能力、专业度、人设等，下面展开聊聊。
树立技术人设所谓人设，可以简化理解为我们做过什么，以及我们将要做什么。
做过什么落到简历上，通常需要以项目经历、掌握技能这两个角度呈现，项目经历是简历的核心组成，大多数面试官都非常看重这一part，千万不要盲目写，要有条理，有次序，有重点，我个人总结出几条规则：
有意识地挑选几段能突出某项、某系列技能的项目经历，例如你要突出vue，那么就应该尽量围绕这个主题展开，避免一会是vue，一会是Lua这种牛头不对马嘴的情况，要让面试官能立即get到你的技术专长就是vue
组织好语言，项目经历在时间轴上从远到近，围绕你所设定的主题逐步细化、深化，例如最开始的项目经历里面你只是用了这项技术，后续逐渐开始更好地应用生态；更理解实现原理并能够解决复杂的性能、工程化问题；甚至更进一步开发了一些有价值的开源工具，或者输出了一些高质量的文档反哺社区。要让面试官能够通过项目经历感受到你从小白逐步成长的过程
前面两点都是在表现深度，对于工作3年以上的同学，通常既要求有深度，又要求有一定的广度、视野，说实话这并不容易做到，有一个方法就是围绕上面树立下来的深度，向外扩展补充与前端基础强相关的工作经历，比如说