如果你觉得一些科技公司看起来很美好，每天都在“改变世界”……你应该看看他们的用户条款和法律文书，藏污纳垢之严重令人震惊。
最近，百度和阿里巴巴内部的软件工程团队不约而同做了一件事——弃用React。
解释下：
React是一个前端工具，用于开发软件或互联网服务的用户界面，最早用在Instagram里，由Facebook开发并在年开源，随后获得了社区的广泛支持。在前端开发上，React是目前业界应用最广泛的工具，百度和阿里巴巴的一些业务部门都在使用它，更是有很多创业公司的产品非常重React，甚至完全基于React而生。
但为什么最近百度和阿里巴巴都决定对React说再见？
对于开发者而言，许可证就是他们使用开源软件的“用户协议”。而Facebook的开源方式跟其他家都不太一样，别家一般用的都是开源社区公认通用的许可证，而Facebook的两个许可证，第一个是通用的BSD许可证，第二个是自己写的专利许可证(patentgrant)。
而开源社区在发现，Facebook在React的专利许可证里“偷跑”了一堆让开发者恐慌和心寒的条款：
法律文书通常比较拗口，这段的大意：如果你向Facebook及其子公司和其他相关实体发起专利诉讼，或者对其他使用React的公司发起专利诉讼，或者如果Facebook主动起诉你，你以反诉应对，你使用React的许可证将自动终结。
翻译成人话就是，如果你觉得Facebook侵犯了你的知识产权，你不能起诉Facebook！Facebook起诉你，你也不能反诉！因为在起诉的同时你的产品就挂了——你不可以继续用React了。
再直白一点：如果你在你的产品里用到了React，哪怕只有一点点，你对于产品所拥有的知识产权也等于直接送给Facebook免费用。
本来这个许可证模式就很让开发者费解，但碍于React受Facebook的支持，围绕它的开源生态也很健全，结果就是React很好用，所以大家也就凑合用了。现在发现了这个专利许可里的奇葩条款，大家终于坐不住了……
这件事从去年就在前端技术圈吵开，后来愈演愈烈，形势每况日下：开源社区在更多Facebook开源的热门项目中发现了相同的许可证模式和条款。开发者认为Facebook的这种许可证模式正在毒害社区，污染开源精神。
根据一直