从外在看起，主体设计变的更雅致了，放在我的小茶桌旁边补了张照片，竟像是一幅完整画面，很有滋味。宙斯Elite这种“新中式”家具风的外观，我觉得要比初代更高级些，不过这也只是个人审美罢了。能肯定的是，相比自家的雅典娜，谁“高”谁“低”还是很容易分辨的吧。
除了保护欲拉满的手提箱，让我感到一步到胃的还有附赠的两根线材！线身白亮、直径很粗壮，五金件不说精致但也足够扎实了，这应该是目前为止最令我没有“换线欲望”的型号。
佩戴体验和雅典娜大差不差，毕竟模具轮廓是一致的，但宙斯Elite为正儿八经的开放式结构，主观佩戴体验上，我认为它在长时佩戴层面更轻松一些，且在声音方面也存有开放式天然的优势：声场更自然、延伸更舒展。
清晰记得雅典娜在上市之初，会时不时出现“桶音”这个词，我作为用户之一也能理解。因为雅典娜也快算是个封闭结构了，加上低频段的混响会稍稍浓郁一些，所以如果只用小尾巴推的话，场面稍有点控制不住，在“推不开”的情况下，瞬态响应是跟不太上的。所以正确的开启方式是前端推力一定要到位，亦或者换根不错的4.4平衡线也能有明显变化。
再或者...，直接加钱上宙斯Elite。这并没有扯淡，首先宙斯Elite在绝大多数前端下，基本底子都会有个良好的下限。它的基本底子则是音色自然、声场自然、结像致密，如同外观一样，在器乐表达和声色表达上都展现的相当优雅，对比前提条件有些高的雅典娜，宙斯Elite在任何场景下都会来的更“悠然自得”，如果说前者是一名猛将，那后者则更像是一位江湖高人，“从容”是他的主旋律。
随着前端的提升，我发现这副大耳的绝对素质是必然会进行提升的，相反，它的低频量感和那种把控，竟不需要什么富余的控制力和推力，这与声学结构、单元特性有直接关联。据我在这段时间的理解，这颗50mm的单元特点就是刚性足、灵敏、瞬态和微动态响应极好，到听感上也能对应。比如，它的高频有适当的“基础锐度”和近乎晶莹剔透的亮度，含氧量极高的声场搭配延展性良好的极高频，整个上方空间很是动人，虽然没有像一些静电、平板单元那样极为纤细穿透的极高频，但宙斯Elite本身那一点点的舒展特质更具备长期欣赏的优势。有一点点像HDS2的高频，同样的板正、真实有力，同样具备绝对的高参考性，但和声力在高频中很斟酌的倒了几滴香油，卖相更富有光泽。
再次把雅典娜拉出来做个对比，对和声力的粉丝来说，我这样描述可能会更清晰。那这段就来比比中频人声。首先，宙斯Elite的人声明显要比雅典娜来的更靠前，离谱的是靠前的同时齿音还控制的更圆滑、密度还更高。以上AB测试均在M11Plus的4.4平衡端口进行的。在此条件下，雅典娜的中频虽没有宙斯Elite靠前，但低频的包裹感的确来的更强烈，如果是同一首OST曲目，那么雅典娜表达的可能更充分些，包括一些需要“紧凑感”的欧美流行也同样如此。在流行曲目、器乐编制、ACG、女毒等大多数曲风下，宙斯Elite的普适性明显更强，三频的素质和层次也是更有资格去诠释HiFi的“本意”。
宙斯Elite本身的低频量感并不缺乏，也不“干枯”，饱满宽松的底子是绝对存在的，即使是开放式的结构也不会影响低频打击的动态，相比雅典娜，它的动态释放更向外扩散，而不是偏向内圈环绕。你也可以理解这种低频打击感更大气、开放。至此，每个层面的大体都讲得差不多了，只需了解，宙斯Elite的底层框架、基本素质、三频分布都带来的极高的参考性，但作为发烧氛围很浓郁的品牌，自然会在这个基础上增加一些趣味，这个趣味点的核心就是“微微宽松”，在每个频段都能见到其影子但不溢出，拒绝了油腻的同时也提高了雅兴，很耐人寻味的型号，值得收藏，更值得日常品鉴。