不同于无线耳机领域的蓝牙一枝独秀，在音箱领域，诸如天龙、哈曼卡顿、JBL、BOSE等高端品牌的无线音箱，不少仍然是采用WiFi连接，甚至将连接协议升级到了5GHz频段，或者采用的是WiF+蓝牙双模。那么，选择无线音箱到底该用什么模式？
蓝牙和Wi-Fi在音乐播放中的区别虽然蓝牙和Wi-Fi都是无线通信的类型，也都是目前高端HIFI无线音箱的的连接类型。但它们的工作方式却大不相同。每种类型都有其优点和缺点。
对蓝牙音箱来说，蓝牙连接是一种直连模式，手机或者HIFI播放器、电脑，将数据直接传输到蓝牙音箱或无线耳机。这导致了一些限制，因为蓝牙连接只有这么多带宽。
如下图，蓝牙连接最高可用带宽是蓝牙5.x版本的2Mbps，也就是Kbps，它可以将几乎所有可用带宽交给数据流使用。
而其他更低版本的蓝牙由于应用程序占用，实际上都不足1Mbps也就是Kbps用来传输数据，也就是音乐码流。
对于无损的HIFI音乐来说，目前默认的是要达到CD唱片的码率才能称为“HIFI”，其码率Kbps，也就是对于没有压缩的音乐数据流，传输带宽也要不低于这个数值。对于近年来兴起的24Bit/96kHz的Hi-Res级别高解析度的无损音源，要求就更高了，因为它的码率门槛达到了kbps，现行的任何蓝牙标准都是没法实现的。
尽管为此蓝牙音乐传输协议搞出了一些“尽量无损”的编码方式，这个我们后面会提到，它们始终还是“有损”，会对音质造成一定损失。
而普通蓝牙耳机，由于单元大小的问题，所以这些失真在很大程度上可以被播放器端的微调（播放软件的EQ和声音插件、前端DAC等）掩盖，但在大功率的音箱单元面前，失真被放大后，就能体现出和原始音源的差别了。
另一方面，WiFi音乐不使用这些直接连接方式。相反，它是手机、播放器或电脑与路由器通信，然后路由器将信号发送到其他设备。这使得速度接近有线网速度，数百兆、千兆级别的传输带宽，就没有理由压缩音乐文件流了。
蓝牙音乐的优缺点蓝牙音乐对于一般人来说，优点还是非常明显的。
首先，蓝牙连接更易于使用。配对蓝牙音箱或耳机是一个简单明了的过程。蓝牙还可以让你把音乐带到任何地方，因为只需要一部手机和一个音箱/耳机。如果看重易用性和便携性，蓝牙是首选。
而Wi-Fi连接模式需要一个路由器之类交换中心设备，需要在每台设备上登录Wi-Fi网络。
另外，蓝牙适用于大多数流媒体音乐服务，蓝牙可能无法提供最高质量的音频，但好消息是在许多情况下，这并不重要。如果通过QQ音乐、网易云音乐等主流音乐软件进行大部分收听，那么其大部分音质设置蓝牙足够应付。即时是码率比较高的苹果音乐，出了苹果无损音乐外，都是KbpsAAC编码模式，蓝牙可以完美呈现音源效果。
而对于音乐软件的无损和HiRes码率模式来说，这才是WIFI无线模式的优势。
而且，在使用一些音频编码协议后，比较高档的蓝牙音箱仍然可以提升音质。耳机、音箱使用默认的SBC编解码器，音频流会被相对严重压缩。苹果的AAC编解码器也是如此。但如果你的设备足够新，支持如LDAC，蓝牙LE音频等，它们会提供相对更高一些的码率支持能力。
WiFi音乐的优缺点首先，肯定是WiFi无线音乐，更适合CD质量和无损的高解析度数字音频资源了。如果您有大量无损音频文件或者CD收藏，或者正在使用提供高码率音频的流媒体服务，例如QQ音乐的至臻音质会员、酷狗无损音乐服务、AppleMusic无损音乐服务，那么使用WiFi连接的有你想更好。在这种情况下，音源的唯一编解码器是文件或流媒体服务正在使用的编解码器，无需额外压缩，真正原汁原味输送到音箱。
其次，WiFi无线音乐更适合“点对多”场合的音箱配置。由于WiFi的穿墙能力更强，且每个设备连接到路由器上唯一性，可以在远距离情况下，为不同房间的多个无线音箱使用提供方便。
相比之下，蓝牙更像是临时、办临时工作的，直接从设备到设备进行通信。有些蓝牙音箱可让用户将多个扬声器配对在一起，但这仍然无法实现正确的多房间设置。
但是，Wi-Fi的设置更加复杂，而且便携性更低。
因此，严格看数据，Wi-Fi无线音箱提供的音频质量比蓝牙高得多，包括无损和高解析度音频。但Wi-Fi并不是每种情况下的最佳选择。例如，如果您强调便携性，那么蓝牙胜出。
音频质量可能是家庭音响中最重要的因素，但在Wi-Fi和蓝牙之间进行选择之前，请始终牢记使用产品的方式和地点。如果可以的话，那就两者兼而有之，选择双模无线产品，两全其美。