前段时间，知乎上一条「为什么Vue在国际上越来越没影响力？」的问题火了起来。
就在前几日，尤雨溪对这条提问进行了回答。
以下是回答详情：
这种问题问得真是糟心，下面有些回答更糟心，最糟心的是我其实无视了这个问题很久，懒得回答，但知乎还tmd老推给我。
“越来越没影响力“这个是怎么定义的？npm下载量下降了？没有啊，去年这个时候周下载万，现在是万，一年增长了50%，好像没啥问题吧。
整体占有率也没下降，甚至还提升了。npm的数据跟React比维持在1:4左右的比例。react的npm数据有相当一部分来自ReactNative，纯web端的比较最靠谱的数据是看Chrome开发者插件的周活，React在3~4M之间（可惜现在非作者看不到插件的具体周活了，只有一个大概范围），而Vue插件的周活是1.92M（stable1.7M+beta0.22M），换言之纯web端的占有比例在1:2～1:1.5之间。
有些人可能觉得这些数据跟自己的认知不符合，所以我帮你们分析一下。
首先，web开发是一个非常广阔的领域，不是只有大厂做的事情才是web开发。有些人拿找工作和一亩三分地的内推作为影响力的唯一指标，这就叫echochamber。FB对硅谷乃至美国的大科技企业本身就有技术栈辐射效应，React栈在这个生态圈内是良性循环，占有统治地位也很合理。但是放眼到整个web开发领域，硅谷甚至美国的科技公司并不代表一切：这世界大得很，web上能做的事情也很多样，无论是从产品形态还是到使用者的定位，你所看见的那一个角落未必能代表一切，我还是相信数据。顺道说一句，别拿GoogleTrends说事...React,Vue,Angular这三个词拿来做关键词都有大量的falsepositive，单独给某一个加上js的后缀也是不公平的，所以其实GoogleTrends在分析前端的趋势上几乎没有参考价值。
Vue本来就是以低门槛起家，市场定位的主要用户自然是中小型企业，还有很大一部分用量在freelancer（自由职业开发者）和小型的agency（外包公司？）手里，这些场景在大公司打工人的世界观里是不存在的，自然会形成一种认知落差。
又比如Angular，总有人说Angular掉队了不行了云云，其实人家下载量也很坚挺，活得好好的。为啥你听不见？因为很多传统企业的IT团队，用java的那种，用Angular用得很开心，只是他们不会三天两头在Twitter上面制造hype，所以你不知道而已。
有些人因为自己的眼界里只能看到React，就以为React就是整个世界。这叫一叶障目，不识泰山。互联网之广阔，有着足够的空间给其它框架去生存。
很多时候这种渗透用现实中的例子可能会比较直接：最近搬家到新加坡，本地在线买家具的网站，差不多一半用Vue写的（HipVan,FortyTwo,StarLiving...）。想买个LumeCube的专业照明灯，发现网站Vue写的。为了转钱开了个IBKR账号（最大的在线retail交易平台之一），发现网页版Vue写的。想调整一下股票持仓买了个MotleyFool的付费服务，发现Vue写的。
真要说大机构，GitLab是Vue写的，最近上市了，亿美元市值，可还行？Wikimedia（Wikipedia背后的基金会）全线转向Vue，算大机构不？NASA的火箭发射控制系统有部分界面用Vue写的，够高大上了么（Vue的贡献者因此都拿到了NASA火星任务的GitHub徽章）？Google的求职系统careers.google.